Erinnert ihr euch, dass ich mal gesagt habe, dass ich mir wirklich Mühe gebe, in diesem Blog nicht ausfallend gegenüber Politikern dieses Landes zu werden. Um mich so ein bisschen vom Rest des vor Wut schäumenden Internets abzuheben. So einfach halt ein bissl "ich mach meinene Teil hier, aber ich muss dazu nicht wie bekloppt über die Leute herziehen", und hab mich deshalb ja auch lange Zeit auf höfliche Briefe etc. beschränkt.
Nun ja.... das ist nicht ganz so einfach. Besonders eine bestimmte Person treibt mich immer wieder zur Weißglut. Ihr wisst vermutlich von wem ich rede. Ja, es wurden wieder Beiträge auf DirektZu/vonderleyen beantwortet.
Zuerst, der Beitrag "Seit wann werden Kinder vom Internet missbraucht?" Victoria Stengler schrieb diesen Beitrag kurz nach dem die Idee mit den Internetsperren öffentlich wurde und Frau von der Leyen sich an jeder Ecke dazu geäußert hat. Besonders gefällt mir der Teil hier:
"Ich habe nie behauptet, dass 80 Prozent der Internetnutzer pädophil seien. Kriminologen gehen davon aus, dass etwa 20 Prozent der User, die sich bewusst und gezielt kinderpornografisches Material im Netz anschauen, schwer Pädokriminelle sind."
Nein, aber Sie haben das von 20% aller Internetnutzer gesagt. Der Teil mit den Kriminologen ist neu. Danach redet sie noch eine Weile davon wie furchtbar Kinderpornografie im Netz ist und, dass wenn der Zugang so solchen Inhalten nicht gesperrt wird und wie da jeder süchtig nach werden kann.
"Langzeitstudien zeigen, dass die dauerhafte, ungehinderte und zunehmend intensive Beschäftigung mit diesen Bildern, die Hemmschwelle senkt, die Empathie mit den Opfern mindert und pädophiles Verhalten festigt."
Ich wusste gar nicht, dass es Langzeitstudien zur Auswirkung von Kinderpornografie gibt. Ich nehme an, dass alle beteiligten inzwischen hinter Schloss und Riegel sitzen, da die sich ja offenbar nicht vor der neue Superdroge KiPo wehren konnte und jetzt ausnahmslos alle zu geifernden Pädokriminellen geworden sind.
Aber ich wollte mich ja gar nicht so intensiv mit den Internetsperren und dem Kram darum befassen. Das wollte ich anderen Bloggern überlassen. Leider ist Kollege Schattengestalt MIA. Mein eigentliches Ziel ist ja die Bekämpfung der als Jugendschutz getarnte Zensur in Deutschland. Ja, ich nenne es immer noch so. Vorallem, weil die Verantwortlichen sich jeder sinnvollen Argumentation entziehen. Wie auch Frau von der Leyen in ihre Antwort auf meinen letzten Beitrag.
Also da bin ich echt baff. Wie kann es eigentlich sein, dass jegliche Kritik völlig ignoriert wird? Ich habe stundenlang an diesem Beitrag geschrieben, damit der auch ja wasserdicht ist und dann wird nicht mal ansatzweise darauf eingegangen. Wenn die Frau kein Interesse hat sich die Klagen der Bürger anzuhören, wozu dann dieses Portal?
"Das kann aber nicht heißen, dass man die Spielindustrie, die am Vertrieb ihrer Produkte immer noch gutes Geld verdient, aus ihrem Teil der Verantwortung für den Jugendschutz entlässt."
Ich habe nie, nie, behauptet, dass die Industrie aus Ihrer Verantwortung entlassen werden soll? Die machen halt nunmal auch gerne Spiele für Erwachsene. Und die sind genau das! Spiele. Für. Erwachsene. Oder zumindest für die, die dem Gesetz nach nicht mehr als minderjährig einzustufen sind.
Dieser Beitrag war eigentlich der letzte Versuch nochmal mit der Frau zu reden. Eventuell verfasse ich noch einen Beitrag als direkte Kritik über ihre Teilnahme an diesem Konzept, aber ich glaube ich suche mir ne kleinere Windmühle. Vielleicht den deutschen Bundestag.
ACK
AntwortenLöschenMir geht es nicht anders... Würde gerne das DLC für die UK Version von Fallout 3 kaufen, aber das geht hier ja nicht. Ich musste ja schon das Spiel importieren, damit es wenigstens nicht geschnitten ist.
Zum Thema Vorzensur muss ich aber eines sagen. Auf Konsolen können die Publisher keine "unrated" Spiele verkaufen, da die Konsolenhersteller da einen Riegel vorschieben (eben wie auch Gamestop etc. sicherstellen wollen, dass es da keine Regressansprüche gibt). Deswegen erschienen in Deutschland auch Spiele wie Prototype zwar auf dem PC, aber nicht auf den Konsolen.
Mit 27 bin ich mir völlig bewusst, dass ich, wenn ich Spiele für Erwachsene spiele, mich "Gewalt" aussetze. Wir sind inzwischen soweit, dass auch Erwachsene an Konsolen spielen, was früher nicht unbedingt der Fall war.
Ich habe kein Problem mit Jugendschutz, würde es aber dennoch vorziehen, wenn es keine Vorzensur mehr gäbe und man eben auch als Erwachsener Problemlos an, auch gewalthaltige Spiele, herankommt.
Wenn Jugendliche etwas wollen, dann kommen sie da eh heran, es gibt ja genug Möglichkeiten, die KEINER Kontrollieren kann (EU Binnenmarkt eben).
@Robin: wenn du dir auf dem deutschen Marktplatz DLC für das englische Fallout runterlädst dann ist sind die add-ons genauso blutig wie dein Spiel da es ja auch dessen Engine läuft. Du musst dich dann nur mit der furchtbar grauenvollen deutschen Synchronisation rumärgern.
AntwortenLöschenUnd das mit dem unrated ist ja mein Problem. In Deutschland werden Spiele kastriert die man ohne Probleme im Ausland genau so bekommen kann. Aber die deutsche Gesetzeslage sieht ja leider einen Unterschied zwischen "keine Jugendfreigabe" und "Jugendgefährdend".
Das Thema ist blos noch zum Heulen. Sture und taube Politiker zum einen und die Film- und Spielevertreiber haben auch nicht die Eier mal dagegen anzugehen. Und wir sind blos paar vereinzelte Hampelmänner die keiner Ernst nimmt :(
AntwortenLöschen